¿Qué es la pérdida de consorcio?
La pérdida de consorcio es el reclamo del esposo, la esposa, un hijo o un padre de la persona lesionada por lo que la lesión le quitó a su relación: cariño, consuelo, compañía, ayuda en la casa e intimidad. La Corte Suprema de Texas lo describió como el derecho mutuo de los esposos al afecto, el consuelo y la compañía.
Última revisión: 9 de noviembre de 2026 · Fuentes oficiales (5)
¿Cómo se ve un reclamo por pérdida de consorcio? Un ejemplo
Ejemplo: un trabajador de construcción sufre una lesión de columna cuando el operador de una grúa deja caer una carga. Su propio reclamo cubre gastos médicos, sueldo perdido y dolor. Su esposa tiene un reclamo aparte. Pasó de ser su pareja a ser su cuidadora; ya no viajan, no hacen juntos el trabajo del patio y su vida íntima cambió. Su reclamo por pérdida de consorcio podría valorarse en, digamos, $50,000 en un arreglo, además del reclamo de él. La cifra es inventada.
El dinero es por la relación, no por sus horas cuidándolo ni por el sueldo que ella pierda, que pueden reclamarse de otras formas.
¿Por qué le importa la pérdida de consorcio a una familia?
Es fácil olvidarla. Muchas familias creen que solo la persona lesionada tiene reclamo. Si nunca se nombra a la pareja o al hijo, esa parte de la pérdida puede quedarse sin pagar, y una liberación firmada en el caso de la persona lesionada puede afectarla. Lee qué cubre una liberación antes de que alguien firme.
La instrucción para jurados de Arizona habla de la pérdida de amor, cuidado, afecto, compañía, consuelo, apoyo y otros beneficios de la relación de pareja o de padres e hijos.
¿Quién puede reclamar pérdida de consorcio en Texas y Arizona?
| Estado | Quién puede reclamar |
|---|---|
| Texas | El cónyuge, y un hijo cuando su padre o madre sufre lesiones graves, permanentes e incapacitantes. |
| Arizona | Solo esposos, padres e hijos. Los hijos pueden reclamar por una lesión grave, permanente e incapacitante de su padre o madre. |
Pérdida de consorcio vs. muerte injusta
La pérdida de consorcio (loss of consortium) casi siempre habla de una persona que sigue viva y de lo que su lesión le hace a la familia. La muerte injusta es el reclamo cuando la persona muere; ahí la pérdida de amor y compañía de la familia forma parte del propio reclamo por la muerte.
Los dos también pueden cruzarse en el tiempo. Si la persona lesionada vive unos meses antes de morir, la familia pudo tener una pérdida de consorcio en esos meses y después un reclamo por muerte injusta. Qué nombre aplica, y en qué orden, depende de la ley del estado, así que las familias en esa situación muchas veces consultan a un abogado desde el principio.
Preguntas frecuentes
¿Una pareja que no está casada puede reclamar pérdida de consorcio?
Por lo general no. Arizona limita el reclamo a esposos, padres e hijos.
¿La pérdida de consorcio es solo por la vida sexual?
No. Cubre el afecto, el consuelo, la compañía y la ayuda diaria, además de la intimidad.
Averigua si te deben dinero.
Revisión gratis de tu caso. $0 por adelantado. Sin honorarios si no ganas.
Ver si me deben dineroFuentes (5)
- Whittlesey v. Miller, 572 S.W.2d 665 (Tex. 1978), revisado 2026-11-09. “it can generally be defined to include the mutual right of the husband and wife to that affection, solace, comfort, companionship, society, assistance, and sexual relations necessary to a successful marriage.”
- Reagan v. Vaughn, 804 S.W.2d 463 (Tex. 1990), revisado 2026-11-09. “We hold that children may recover for loss of consortium when a third party causes serious, permanent, and disabling injuries to their parent.”
- Revised Arizona Jury Instructions (Civil), Personal Injury Damages (State Bar of Arizona), revisado 2026-11-09. “A cause of action for loss of consortium is also limited to spouses, parents, and children”
- Revised Arizona Jury Instructions (Civil), Personal Injury Damages (State Bar of Arizona), revisado 2026-11-09. “Loss of love, care, affection, companionship, comfort, support and other benefits of the [marital] [parent-child] relationship.”
- Villareal v. State, 160 Ariz. 474 (1989), revisado 2026-11-09. “we hold that children may recover for loss of consortium when a third party causes serious, permanent, and disabling injury to their parent.”